BENQ
Filter by price
Brand
BenqBenq 235
TK800
TK800M
TK850
TK850i
TW523P
TW526
V6000
- BenQ V6000 (Laser 4K)
- Laser + Phosphor Ultra Short Throw / Weight 10kg
- 0.47" 4K UHD (Native: 1080P) (3840x2160) 8.3M Pixel
- 3000 lm / Contast 300:1
- 3D, Motion Enhancer 4K, Pixel Enhancer 4K
- Eye protection sensor
- Rec.709 96% and DCI-P3 98%
- HDMI (2.0a) (HDCP2.2)x2 Port
- HDR10 and HLG
- HDR Pro : Enhanced Dynamic Range for HDR
- การรับประกันตัวเครื่อง 3 ปี
- Laser light source 36 เดือน หรือ 20,000 ชั่วโมง
V7050i
- BenQ V7050i (Android TV)
- 4K Laser TV Projector for Home Theater
- CinematicColor 98% DCI-P3 super wide color gamut
- 4K UHD (3840×2160) with HDR-PRO technology supported by HDR10/HLG
- Brightness (ANSI lumens) 2500
- Contrast Ratio (FOFO) (w/ Lightsource Dimming), 2,000,000:1
- HDMI in : HDMI-1 (2.0b/HDCP2.2),HDMI-2 (2.0b/HDCP2.2)
- 100” @ 22cm ultra short throw projection distance; up to 120"
- ลำโพงเซอร์ราวด์ 5W x 2 ที่ปรับจูนด้วย treVolo เพื่อสร้างสมดุลของคุณภาพเสียง
- การรับประกันตัวเครื่อง 3 ปี
- Laser light source 36 เดือน หรือ 20,000 ชั่วโมง
W1000
W1050
W1070
W1070+
W1080ST
W1080ST+
W1090
W1100
W11000H
- โปรเจคเตอร์ 4k
- ความสว่าง(ANSI Lumens) 2200
- ความละเอียด(พิกเซล) 3840 x 2160 with XPR technology (4K)
- Contrast 50,000:1
- 4K UHD with Razor-Sharp True 8.3 Million Pixel Detail
- HDR Support Enhances Distinct Clarity
- THX Certification for Guaranteed Superb Cinematic Performance
- การรับประกันตัวเครื่อง 3 ปี หลอดภาพ 1 ปีหรือ 1,000 ชม.
W1110
W1210ST
W1500
W1700
W1700M
W2000
W2700
Online store of household appliances and electronics
Then the question arises: where’s the content? Not there yet? That’s not so bad, there’s dummy copy to the rescue. But worse, what if the fish doesn’t fit in the can, the foot’s to big for the boot? Or to small? To short sentences, to many headings, images too large for the proposed design, or too small, or they fit in but it looks iffy for reasons.
A client that’s unhappy for a reason is a problem, a client that’s unhappy though he or her can’t quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn’t collaboration, communication, and checkpoints, there wasn’t a process agreed upon or specified with the granularity required. It’s content strategy gone awry right from the start. If that’s what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader.